উদ্দীপকের মহেশ-এর সঙ্গে যেদিক দিয়ে 'নিমগাছ' গল্পের লক্ষ্মী বউয়ের সাদৃশ্য করা যায় - i. অবদানে ii. প্রয়োজনীয়তায় iii. পরোপকারে
নিচের কোনটি সঠিক?

উদ্দীপকের গফুরের ষাঁড় মহেশ এবং ‘নিমগাছ’ গল্পের লক্ষ্মী বউ—উভয়ের চরিত্রের মধ্যে কিছু গুরুত্বপূর্ণ সাদৃশ্য লক্ষ্য করা যায়।

    
•         

  i. অবদানে: মহেশ দীর্ঘ আট বছর ধরে গফুরের পরিবারের জন্য জমি চাষ করে অবদান রেখেছে। একইভাবে, ‘নিমগাছ’ গল্পের লক্ষ্মী বউ পরিবারের সমস্ত কাজ (যেমন ঘর মোছা, সেদ্ধ করা, শিল নোড়া ধোয়া, বাসি কাপড় কাচা) করে পরিবারের প্রতি নিরন্তর অবদান রেখে চলে। দুজনেই নিজেদের কর্মের মাধ্যমে পরিবারের জন্য অপরিহার্য অবদান রাখে।

      
    
•         

  ii. প্রয়োজনীয়তায়: মহেশ একসময় গফুরের পরিবারের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ছিল। এখন বুড়ো হলেও গফুরের কাছে তার মানসিক প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। তেমনি, লক্ষ্মী বউও পরিবারের প্রতিটি সদস্যের কাছে প্রয়োজনীয়, কারণ তার অনুপস্থিতিতে পরিবারের দৈনন্দিন জীবন অচল হয়ে পড়বে। তার শ্রম এবং সেবা ছাড়া পরিবার চলতে পারে না।

      
    
•         

  iii. পরোপকারে: মহেশ বা লক্ষ্মী বউয়ের কাজকে সরাসরি 'পরোপকার' বলা যায় না। মহেশ তার মালিকের জন্য কাজ করে এবং লক্ষ্মী বউ তার পরিবারের জন্য কাজ করে, যা তাদের দায়িত্ব বা পারিবারিক সেবা। পরোপকার বলতে সাধারণত বৃহত্তর সমাজের জন্য নিঃস্বার্থভাবে কিছু করা বোঝায়। তাদের কর্মকাণ্ড পরিবারের অভ্যন্তরীণ গণ্ডিতে সীমাবদ্ধ এবং দায়িত্ববোধ থেকে উদ্ভূত।

      

সুতরাং, মহেশ এবং লক্ষ্মী বউয়ের মধ্যে অবদান এবং প্রয়োজনীয়তার দিক দিয়ে সাদৃশ্য রয়েছে।